Hoàng Minh Chính
26 Lý Thường
Kiệt-Hanoi
Kính gửi Hoà thượng
Thích Thiện Hạnh,
Chùa Bảo Quốc, Tp.
Huế
Thưa Hoà thượng kính mến,
Trước hết, tôi xin chân
thành cảm ơn Hoà thượng đã gửi thư chuyển phát nhanh EMS cho tôi đề ngày
21-5-2004 trong đó Hoà thượng đánh giá cao tinh thần bất khuất của Nhà Dân
Chủ trẻ- ký giả Nguyễn Vũ Bình trong phiên toà Phúc thẩm ngày 5-5-2004 đã
phản bác đanh thép toàn bộ Cáo trạng phi pháp của HĐXX và kết thúc bằng lời
hô vang giữa phiên toà:
“Tự do hay là chết !”
Ngay sau phiên toà phúc
thẩm tù nhân lương tâm Nguyễn Vũ Bình liền tuyệt thực hơn nửa tháng giời cho
tới ngày 20-5, vợ ông là bà Kim Ngân cùng với mẹ vợ ông mới được đi thăm, đã
tha thiết khuyên nhủ ông ăn cháo giữ sức để rồi mọi việc sẽ giải quyết sau.
Tình trạng sức khoẻ hiện nay của tù nhân lương tâm Nguyễn Vũ Bình rất đáng
lo ngại.
Các nhà Dân Chủ - tù
nhân lương tâm - như Luật sư Lê Chí Quang, Bác sĩ Phạm Hồng Sơn, Nhà giáo
Cựu chiến binh Nguyễn Khắc Toàn, Nhà báo Nguyễn Vũ Bình, Giáo sư Nguyễn Đình
Huy, v.v... ; và các nhà Dân Chủ sắp đưa ra xử như Đại tá - Nhà báo Phạm Quế
Dương, Giáo sư Trần Khuê, Bác sĩ Nguyễn Đan Quế v.v...; tất cả đều bị quy
kết chụp mũ tuỳ tiện, phi pháp là “gián điệp” mặc dù CA và Toà án
không thể đưa ra được một chứng cứ cụ thể nào cả, mà họ cũng chẳng cần đếm
xỉa tới Hiến pháp và luật pháp trong nước và quốc tế, bất kể các luật sư bào
chữa đều phê phán mạnh mẽ các bản cáo trạng là trái Hiến pháp và pháp luật,
đã áp dụng khiên cưỡng, trái ngược điều luật 80 Bộ Luật Hình sự về tội “gián
điệp”. Tất cả các phiên toà Sơ thẩm và Phúc thẩm xử các nhà Dân Chủ đều đã
vi phạm trắng trợn các điều trong Hiến pháp và Luật Tố tụng hình sự như: họp
xử kín mít, không cho nhà báo vào dự, không cho người thân ruột thịt họ hàng
bạn hữu bị cáo vào dự, không cho bị cáo được biện minh, không cho tranh tụng
như luật pháp quy định, không cho Bào Chữa Viên nhân dân của bị cáo vào dự,
v.v... Còn ngoài cổng Toà thì Công an xua đuổi thậm chí hành hung những
người đứng chờ kết quả phiên toà như gia đình và họ hàng bạn hữu bị cáo, các
phóng viên quốc tế, đại diện Đại sứ quán các nước Âu-Mỹ. Rồi sau phiên toà,
các báo chí độc quyền nhà nước VN đăng tải phiên tòa theo bản thông báo mẫu
viết sẵn, hoàn toàn đổi trắng thay đen, trái ngược với sự thật tại toà,
không màng liêm xỉ.
Dư luận lên án mạnh mẽ
các phiên toà xét xử các nhà Dân Chủ dưới chính thể CHXHCNVN là vu cáo, phi
pháp, chuyên chế gấp trăm lần phiên toà phát xít Hitler xét xử kẻ thù Cộng
sản như vụ Toà án Quốc xã Đức xử lãnh tụ cộng sản G.Dimitrov năm 1930 cho
phép 124 nhà báo quốc tế và trong nước dự suốt 100 ngày phiên toà và bị cáo
Dimitrov được tự do tranh tụng...Và cuối cùng Toà án phát xít Đức tuyên bố:
“Tha bổng G. Dimitrov vì Xét thấy không đủ chứng cứ ”.
Thật không phải là vô
căn cứ khi mà dư luận quốc tế phê phán Việt Nam vi phạm nhân quyền và tự do
tôn giáo ngày càng tăng mạnh suốt vài năm nay. Như vào những dịp Ngày Tự Do
Báo Chí Quốc Tế – 3/5 năm 2003 và 3/5 năm 2004 – Việt Nam bị coi là Quốc gia
không có tự do báo chí. Và đặc biệt là vào những ngày xử án các nhà Dân Chủ
và các chức sắc tôn giáo, thì các tổ chức quốc tế đã lên tiếng phê phán, lên
án mạnh mẽ Việt Nam vi phạm nhân quyền, như: Tổ chức quốc tế nhà báo không
biên giới, Uỷ ban bảo vệ nhà báo, Tổ chức Cảnh giới Nhân quyền (HRW), Tổ
chức Ân xá Quốc tế, Tổ chức Văn bút Quốc tế, Tổ chức Luật sư Quốc tế không
biên giới, các Tổ chức Người Việt Hải ngoại vì Dân chủ VN, Uỷ ban Nhân quyền
Liên Hiệp Quốc, Uỷ ban Nhân quyền Hoa kỳ, Quốc Hội Mỹ và Bộ Ngoại giao Mỹ,
Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội, Quốc hội EU, Quốc hội và CP của một số quốc gia
Dân chủ Tây Âu, và rất nhiều tổ chức khác nữa. Thậm chí vừa mới rồi lần đầu
tiên chính quyền Nhật Bản trong viện trợ cho Việt Nam đã phải đặt 5 điều
kiện, trong đó có nêu: 1/ điều kiện tôn trọng Nhân quyền; 2/ điều kiện phát
huy Dân chủ; 3/ điều kiện cải thiện vấn đề đầu tư ; v.v... ( RFI 3/6/2004).
Thiết nghĩ, chính quyền
VN bỏ ngoài tai dư luận chân thành của các giới nhân dân đã là một sai lầm
gây tác hại không nhỏ. Nhưng nếu coi thường dư luận quốc tế thì hậu quả sẽ
là khôn lường. Nhiều năm nay và nhất là gần đây dư luận quốc tế nhắc nhở
chính quyền Việt Nam rất nhiều về tự do tôn giáo và đặc biệt là việc tự do
hành đạo cho Hội Phật giáo Việt Nam Thống Nhất mà điển hình là cuộc Hội thảo
hàng năm vừa được tổ chức tại Hoa kỳ với chủ đề “Dân chủ cho Việt Nam
” bàn về Tự do tôn giáo và Dân chủ cho mọi người (Đài Á châu Tự do,
ngày 1/6/2004).
Khoảng tháng 5-2003 có
tin Thủ tướng Phan Văn Khải tới thăm Hoà thượng Thích Huyền Quang nằm chữa
bệnh tại bệnh viện ở Hà Nội, sau đó là việc giải quản sớm Hoà thượng Thích
Quảng Độ. Chúng tôi khi đó nghĩ rằng nếu chính quyền VN mạnh dạn thực thi
Đại Đoàn Kết Dân Tộc bằng việc cho phép Giáo hội PGVNTN được tự do hành đạo
như trước năm 1975 thì quả là một bước đột phá ngoạn mục cho Dân Chủ Hoá đất
nước và là cú hích tuyệt vời phát huy nội lực toàn dân tộc. Rất tiếc rằng
chiều hướng tốt đẹp đó đã bị chặn lại. Rồi những tin tức rất đáng lo âu về
Hoà thượng Thích Huyền Quang và Hoà thượng Thích Quảng Độ lại bị quản chế,
cũng như Hoà thượng Thích Thiện Hạnh và chư tăng Chùa Bảo Quốc đang bị quản
chế theo khẩu lệnh làm cho chúng tôi rất đỗi kinh ngạc và gây xôn xao dư
luận trong nước và quốc tế.
Hiện nay các Nhà Dân Chủ
cũng thường xuyên bị Công an sách nhiễu, bị cắt hoàn toàn điện thoại cố định
đã 3 năm nay bởi Công an, bị nhiều lần phá điện thoại di động, bị bao vây
nơi ở, cả chục người đã bị bắt cầm tù, một số bị quản chế theo Nghị định vi
hiến 31/CP; các Nhà Dân Chủ bị Công an phao tin vu cáo là phản động, gián
điệp, phần tử bất mãn, sắp bị bắt, v.v. và v.v... làm cho gia đình, họ hàng
và bạn hữu luôn trong tình trạng lo âu, sợ hãi. Tất cả tình hình đó tác hại
rất xấu, gây mất ổn định chính trị xã hội. Dư luận trong nước và quốc tế rất
bất bình, lên án những hành vi bạo ngược đó của chính quyền. Các nhà Dân Chủ
Chân Chính chỉ còn một con đường duy nhất là tiếp tục dương cao chính nghĩa
Tự do Dân chủ và tự khẳng định sẵn sàng chấp nhận mọi gian nguy, một lòng
Trung với nước Hiếu với Dân.
Chúng tôi còn nhớ như in
cuộc phỏng vấn Hoà thượng Thích Quảng Độ qua điện thoại ngày
6-7-2003
của phóng viên Thanh Phương đài RFI, Hoà thượng nói: “... Cái đòi hỏi
từ lâu là Các tôn giáo ở Việt
Nam được tự do truyền
đạo. Riêng với HPGVNTN chúng tôi yêu cầu cho tới khi nào được tự do hành đạo
như trước năm 1975... Những bản án đối với các nhà Dân Chủ ở ngoài Bắc nặng
nề quá nên dư luận quốc tế liền phản đối mạnh mẽ nên mới có sự nhẹ tay với
tôn giáo. Việc trả tự do cho Hoà thượng Thích Huyền Quang và tôi là biện
pháp tình thế... Chúng tôi nhất trí với vấn đề đòi hỏi Tự do-Dân chủ cho
toàn dân (như các nhà Dân Chủ ngoài Bắc nêu cao), nếu không thì làm sao tôn
giáo có Tự do hành đạo được.” (trích RFI- Thanh Phương 6/7/2003).
Tại phiên toà phúc thẩm
ngày 5/5/2004 Nhà Dân Chủ trẻ - ký giả Nguyễn Vũ Bình - hô lớn “ Tự do hay
là chết !!! ” là lý tưởng tuyệt vời của Anh, đó cũng là ý chí sắt đá của thế
hệ trẻ Việt Nam, đồng thời cũng là truyền thống oanh liệt của sỹ phu Việt
Nam, là hồn thiêng hàng ngàn năm lịch sử dựng nước và giữ nước của người
Việt.
Thưa Hoà thượng kính mến,
Tâm thư của Hoà thượng
tôi đã sao bản và đưa tận tay cho cô Bùi Thị Kim Ngân – người vợ của tù nhân
lương tâm, ký giả Nguyễn Vũ Bình. Cô Kim Ngân vô cùng cảm kích và xin gửi
lời trân trọng nhất tạ ơn Quý Hoà thượng. Các nhà Dân Chủ và những người
quan tâm được xem Tâm thư của Hoà thượng đều không ngớt lời thán phục đức
tin và tấm lòng trong sáng của các quý Hoà thượng, Hoà thượng và chư tăng và
đều xin một bản sao bức Tâm thư làm lưu niệm.
Sau hết, xin cho phép
tôi được gửi lời chân thành nhất cầu Phật Tổ phù hộ độ trì cho các quý vị
Hoà thượng, Hoà thượng, Đại đức và chư tăng thành đạt quả phúc mỹ mãn.
Xin chân thành cảm ơn
quý Hoà thượng, xin cầu chúc Hoà thượng đức dầy, trí tuệ thăng hoa.
Trân trọng kính chào Hoà
thượng
Hà Nội, ngày 6 tháng 6 –
2004
Hoàng Minh Chính
ĐC: 26 Lý Thường Kiệt –
Hà Nội
ĐT cố định: bị CA
tự tiện cắt đã 3 năm nay
ĐT DĐ:
O912.717996 - đã phải thay đến lần thứ 3
vì bị CA cắt phá
. |