Xin chào bạn đến với e-ThongLuan
Tìm   trong  

 Đăng ký thân hữuTrang nhất | PDF | Lưu Trữ | Thăm dò | Đề Mục | Liên Lạc  

Trị Sự
· Trang nhất
· Bài Đã Đăng
(xếp theo thời gian)

· Cổ động Thông Luận
· Gửi bài
· Tìm kiếm
· Tủ Sách ThôngLuận
· Trang Nối kết
· Đề tài

Đề mục
· Tất cả các đề mục
· Ý Kiến
· Chính Trị
· Giáo Dục - Xã Hội
· Kinh Tế
· Những Vấn Đề Dân Chủ
· Những Vấn Đề Lịch Sử
· Phiếm Luận
· Quan Điểm
· Thế Giới Quanh Ta
· Thời sự
· Tuỳ bút
· Vì Đất Nước Ngày Mai
· Việt Nam Hải Ngoại
· Việt Nam-Đất & Người
· Văn Hoá-Nghệ Thuật
· Văn hoá-Tư Tưởng
· Xã Hội Dân Sự

Góc của tác giả

Photobucket - Video and Image Hosting Một vài quy ước về bài vở trên Thông Luận

THƯ ĐI TIN LẠI
26/08/2010:
Phạm Đỉnh: Thư Toà Soạn

19/06/2010:
Thư Toà Soạn: Vẫn son sắt một lòng

01/05/2010:
Thông Luận: Thư gởi các bạn “tin tặc”

24/04/2010:
Thanh: Chữ trên trang Thông Luận nhỏ như con kiến

18/04/2010:
Trần Bình Nam: Về một lời phát biểu của linh mục Nguyễn Văn Lý

15/04/2010:
Đỗ Anh Thơ: Lạm bàn về bài “Giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ"

12/02/2010:
Thông Luận: Thư Toà Soạn

03/09/2009: Trần Thị Hồng Sương: TTHS trả lời về câu chuyện Khmer đòi đất…

31/05/2009:
Trần Thị Hồng Sương: Tiếng nói của kẻ sĩ trong cuộc chiến đấu cho dân chủ nhân quyền hiện nay

11/02/2009:
Trần Thị Hồng Sương: Trả lời ông Nguyễn Biên Cương

20/01/2008:
Hoàng Liên Sơn: Làm sao vượt tường lửa?

15/4/2007:
Đỗ Như Điền: Bài trên Thông Luận hơi khác với bài đăng nơi khác !

24/11/2006:
Thanh: Thông Luận là một môi trường thông tin quái gở nhất thế giới!

Xem tiếp thư tín trước đó

Bài đăng gần đây
30/08/2010
· Nơi nào triết học im tiếng thì minh triết cất lời (Trần Mạnh Hảo)
· Gặp lại hai cụ “cựu chán binh” tiến bộ cực kì (Tô Hải)
· Ý kiến nhỏ nhân ngày lễ lớn (về lý luận và thực tiễn) (Hà Sĩ Phu)
29/08/2010
· Không thể đi ngược lại xu thế của thời đại (Song Chi)
· Những bài thơ viết từ đồng hoang (Nguyễn Chính)
· Cả nước thích đùa (Lê Thị Thanh Chung)
· Trung Quốc – một cường quốc sau chiến tranh lạnh (Đoàn Hưng Quốc)
28/08/2010
· Tấn công những trang web này đồng nghĩa với tấn công tất cả chúng ta (Dân Làm Báo)
· Vụ án mạng trên xe Lexus đến hồi gay cấn khi Vũ Hải Triều vào cuộc (Đinh Tấn Lực)
· Ai gây nên “Vinashin”? (Nguyễn Thanh Giang)
· Ba đầu, sáu tay, và một chủ đích bất khả thành toàn (K. D.)
· Độc lập hay độc tài? (Phạm Trần)
27/08/2010
· Việt Nam giữa cuộc xung đột Mỹ-Hoa (Ngô Nhân Dụng)
· Chuyện thật ở xứ C còng [8] (Vi Đức Hồi)
· Nhà văn nào, đại hội ấy (Phạm Đình Trọng)
· Trở về đây (Trí Luận)
26/08/2010
· Hãy vững tay lái khi bẻ ngoặt (Bùi Tín)
· Lê Trung Thành - Vinashin: Chuyện bây giờ mới kể [3] (Lê Trung Thành)
· Một khuôn mặt khác của Lưu Á Châu (Dương Danh Dy trích dịch)
· Bây giờ tháng mấy...? (Nguyễn Thượng Long)
· Kỳ thị hay bao dung? (Ngô Nhân Dụng)
· Uất ức biển ta ơi! (Lê Thị Công Nhân)
· Nghịch lí Trung Hoa (Lê Duy Nhân)
19/08/2010
· 65 năm dân chủ hay làm chủ dân? (Phạm Trần)
· Bắt đầu một giai đoạn thay đổi dồn dập (Nguyễn Gia Kiểng)
18/08/2010
· Bẻ lái chiến lược thật chăng? (Bùi Tín)
· Tổ quốc đang lâm nguy (Hương Trà)
· Báo Nhân Dân tả cảnh cộng sản thoát hình thành tư bản (Ngô Nhân Dụng)
17/08/2010
· Mao Trạch Đông - ngàn năm công tội [11] (Tân Tử Lăng)
· Tính chính danh của Đại lễ Ngàn Năm (Nguyễn Phương Anh)
· Mao Trạch Đông - ngàn năm công tội [10] (Tân Tử Lăng)
· Chuyện thật ở xứ C còng [7] (Vi Đức Hồi)
16/08/2010
· Coi chừng! Cuộc đảo chính không tiếng súng! (Bùi Tín)
· Mao Trạch Đông - ngàn năm công tội [9] (Tân Tử Lăng)
· Tướng Cộng sản Trung Quốc dám nói rõ sự thật (Bùi Tín)
15/08/2010
· Hoa Kỳ trước thái độ cứng cỏi của TQ về Biển Đông (Carl Thayer)
· Mao Trạch Đông - ngàn năm công tội [8] (Tân Tử Lăng)
· Trung Quốc đánh thức Việt Nam và Ấn Độ (B. Raman)
· Họ đã trở lại (The Economist)
· Trung Quốc táo bạo từ bỏ chính sách đối ngoại của Đặng (Wu Zhong)
· Những đòi hỏi của một chọn lựa đúng (Báo Tổ Quốc)
14/08/2010
· Mao Trạch Đông - ngàn năm công tội [7] (Tân Tử Lăng)
· Đảng là ai? tên gì? ở đâu? mấy đứa? (Đinh Tấn Lực)
· Chuyện làm ăn của Mỹ (Lữ Giang)
· Bàn tay bè bạn chìa ra đúng lúc (Bùi Tín)
13/08/2010
· Phải thay đổi kỷ cương (Ngô Nhân Dụng)
· Mao Trạch Đông - ngàn năm công tội [6] (Tân Tử Lăng)
· Việt Nam cần có vũ khí nguyên tử (Nguyễn Thanh Giang)
· Thư tâm tình với nhà văn Trần Mạnh Hảo (Bằng Phong Đặng Văn Âu)
12/08/2010
· Hội nhà báo hay hội báo cáo? (Phạm Trần)

Bài viết trước đó

BÀI MỚI !
Bài được đọc nhiều nhất hôm nay:

Chủ nghĩa Mao không có Mao [9] (Nxb. Thông tin Lý luận)

  
Xã Hội Dân Sự: Đầu năm Canh Dần: một niềm vui và một nỗi buồn (Việt Hoàng)
Đăng ngày 17/02/2010 lúc 12:36:57 EST
Đề tài: Nhìn Lại Mình
Nhìn Lại MìnhPhotobucket - Video and Image Hosting

Đầu năm Canh Dần:
một niềm vui và một nỗi buồn

Việt Hoàng

“… chẳng lẽ Việt Nam không còn người anh hùng nào đứng lên cứu dân cứu nước nữa hay sao? Ba triệu đảng viên đảng cộng sẽ trả lời thế nào trước con cháu và lịch sử đây?…”


Năm mới Canh Dần đã đến với chúng ta, một năm mới mang nhiều lo âu hơn là vui mừng vì không biết những gì sẽ xảy ra trong năm nay.

Theo các nhà kinh tế thì năm nay sẽ là một năm đầy khó khăn và sóng gió cho nền kinh tế của Việt Nam. Một sự kiện minh hoạ cho nhận định này là việc chính phủ Việt Nam hạ giá đồng tiền thêm 3,3% vào những ngày cuối cùng của năm cũ.

Tình hình chính trị xã hội của Việt Nam năm nay sẽ hứa hẹn nhiều bất ngờ và nhiều sự thay đổi. Xã hội Việt Nam đã hội đủ các điều kiện chín muồi cho một cuộc thay đổi lớn.

Đại hội đảng lần thứ 11 sắp diễn ra và với việc tiếp tục khăng khăng con đường “đi lên chủ nghĩa xã hội”, đảng cộng sản đang gặp phải sự chống đối quyết liệt của mọi tầng lớp nhân dân. Sự lo lắng của chính quyền của Việt Nam đã dẫn đến những sai lầm nghiêm trọng, làm cho hình ảnh của Việt Nam trên trường quốc tế trở nên tồi tệ. Tình hình này càng đẩy đảng cộng sản Việt Nam vào chỗ bế tắc, đó là việc xử án với những bản án rất nặng nề 16 công dân Việt Nam yêu nước, cổ vũ cho dân chủ.

Đảng cộng sản đã đánh mất hết sự chính đáng của mình khi họ xét xử các tiếng nói bất đồng với những bản án mà sự trừng phạt, đe doạ là chính chứ không hề mang tính lẽ phải hay công bằng và họ cũng không cần giấu giếm tính thô bạo trong các bản án đó. Đảng cộng sản hy vọng rằng sự trấn áp mạnh mẽ sẽ làm người dân lo sợ và không phản kháng nữa, thế nhưng họ đã nhầm. Đàn áp và trấn áp không bao giờ làm người dân khuất phục.

Tin vui đầu năm Canh Dần đó là việc rải truyền đơn tại các thành phố lớn ở Việt Nam. Truyền đơn có tên gọi “Lời Kêu Gọi Ngàn Năm Thăng Long” do “Uỷ Ban Phối Hợp Hành Động Vì Dân Chủ” thực hiện. Hành động rải truyền đơn này mang ý nghĩa lớn khi nó diễn ra ngay sau khi phiên tòa xét xử những người dân chủ vừa kết thúc với những bản án nặng nề. Ông Trần Ngọc Thành, đại diện cho Uỷ ban này cho biết lý do rải truyền đơn là để “thức tỉnh người dân” trước việc mất đất, mất biển cho ngoại bang và thứ hai là “muốn trả lời với chính quyền Hà Nội rằng họ có thể bắt một bỏ tù một số ít người tranh đấu cho dân chủ nhưng hàng trăm người khác sẽ thay thế họ đứng lên…và chính quyền không thể dùng nhà tù hay các đàn áp thô bạo để dập tắt phong trào yêu nước của chúng ta”.

Vụ rải truyền đơn này đã giáng một đòn mạnh vào chính quyền và gây tiếng vang rộng rãi trong dư luận thế giới. Thế nhưng không chỉ dừng ở đó, hành động rải truyền đơn được “phối hợp” bởi 4 tổ chức chính trị là Đảng Việt Tân, Đảng Dân Chủ Nhân Dân, Phong Trào Lao Động Việt và Tập Hợp Vì Công Lý mới là niềm vui lớn nhất cho những người yêu nước có tổ chức. Đây là lần đầu tiên các tổ chức chính trị đối lập Việt Nam đã kết hợp với nhau trong một mục tiêu chung là dân chủ hoá đất nước.

Xưa nay người Việt thường mạnh ai nấy làm, không biết và không thể kết hợp được với nhau trong những công việc chung, vì thế hay thất bại. Hy vọng sự kết hợp giữa các tổ chức chính trị đối lập lần này sẽ tạo ra một diện mạo mới, một nhận thức mới trong việc đấu tranh có tổ chức chứ không chỉ dừng lại ở những hành động nhầm gây tiếng vang.

Tuy nhiên để duy trì thường xuyên những đồng thuận chung giữa các tổ chức là điều khó khăn, sự đồng thuận chỉ được có được khi lý tưởng và lập trường phải cao đẹp và rõ ràng. Cái “Tôi” trong mỗi người phải “Lớn” thì tổ chức mới mạnh và bền vững. Nếu cái “tôi” trong mỗi người mà “bé” thì người đó chỉ có thể là “nhân sĩ”, mà nhân sĩ chỉ là “những ngôi sao cô đơn” [*], họ không thể và không bao giờ tham gia được vào bất cứ tổ chức nào dù là tổ chức chính trị hay các hội đoàn…

Niềm vui đó vẫn không thể nào khiến chúng ta quên đi một nỗi buồn khác, hay nói đúng hơn là một nỗi lo lắng, căm giận khi được biết chính quyền địa phương các tỉnh giáp biên giới đã cho người nước ngoài thuê đất đầu nguồn trồng rừng nguyên liệu dài hạn. Đó là các tỉnh: Lạng Sơn, Quảng Ninh, Cao Bằng, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Nam, Bình Định, Kon Tum và Bình Dương. Diện tích đất với tổng diện tích 305,3534 nghìn ha, trong đó Hồng Kông, Đài Loan, Trung Quốc chiếm trên 264 nghìn ha; 87% ở các tỉnh xung yếu biên giới.

Tin này được hai ông Tướng Việt Nam là ông Đồng Sĩ Nguyên và ông Nguyễn Trọng Vĩnh công bố nên không thể có chuyện vu khống hay giả mạo. Hai ông cho rằng “Đây là một hiểm hoạ cực lớn liên quan đến an ninh nhiều mặt của quốc gia. Hám lợi nhất thời, vạn đại đổ vào đầu cháu chắt. Mất của cải còn làm lại được, còn mất đất là mất hẳn”.

Hành động này chỉ có thể quy vào một tội là “phản quốc”, đúng như nhà báo Bùi Tín viết trong bài “Hai lão tướng chỉ ra hiểm hoạ” [2].

Sau 50 năm, các khu vực này sẽ không còn là của Việt Nam nữa, khi đó các di dân người Hoa đã sinh sống tràn lan trên đấy và không thể đuổi họ về được. Về lý, khi con cháu họ sinh ra ở đấy thì họ sẽ sống ở đấy, và nếu Việt Nam dùng biện pháp mạnh thì họ sẽ cầu cứu và Trung Quốc sẽ can thiệp. Khi sắc dân người Hoa chiếm ưu thế và số đông họ có thể tự “trưng cầu dân ý” để sáp nhập các vùng đất đó vào với Trung Quốc, hay thành lập các khu “tự trị” là điều hoàn toàn có thể xảy ra khi “hợp đồng thuê đất hết hiệu lực”. Bài học của Nam Tư bị mất Côxôvô vẫn còn nhãn tiền và là bài học cay đắng cho các dân tộc, chẳng lẽ chính quyền Việt Nam không biết?

Đấy là chưa kể các thảm hoạ khủng khiếp về môi trường do việc chặt phá rừng đầu nguồn gây ra như lũ lụt, hay hạn hán…

Hai ông Tướng khẳng định rằng “Các tỉnh bán rừng là tự sát và làm hại cho đất nước” và hai ông đã “đề nghị Chính phủ cho đình chỉ ngay việc cho nước ngoài thuê đất đầu nguồn dài hạn với diện tích lớn, dù có phải bồi thường cũng được, để tránh thảm hoạ cho dân cho nước”. Thế nhưng chúng ta phải tin rằng lời đề nghị của hai ông cũng như hàng triệu lời “đề nghị” của nhân dân Việt Nam từ trước đến nay sẽ không bao giờ được đảng cộng sản lắng nghe.

Những người cộng sản lãnh đạo Việt Nam đã “phản bội” và bán đứng nhân dân Việt Nam từ lâu rồi. Quyền lợi của họ khác biệt hoàn toàn với nhân dân Việt Nam. Ưu tư lớn nhất của họ là làm sao nhanh chóng vơ vét cho đầy túi tham để kiếm một chỗ “hạ cánh an toàn”. Chỉ đáng thương cho đất nước và nhân dân Việt Nam. Chúng ta biết chạy đi đâu bây giờ?

Một câu hỏi nhức nhối đặt ra cho toàn thể nhân dân Việt Nam là chúng ta cứ chịu mãi cảnh này hay sao? Và chẳng lẽ Việt Nam không còn người anh hùng nào đứng lên cứu dân cứu nước nữa hay sao? Ba triệu đảng viên đảng cộng sẽ trả lời thế nào trước con cháu và lịch sử đây?

Việt Hoàng
(Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên)

[1] Xem: Nguyễn Gia Kiểng, “Chúc Tết đồng bào”.Thông Luận, ngày 11/02/2010.
[2] Xem: Bùi Tín, “Hai lão tướng chỉ ra hiểm hoạ”.Thông Luận, ngày 11/02/2010.

© Thông Luận 2010

 
Trang liên hệ
· Đọc thêm về Nhìn Lại Mình


Bài được đọc nhiều nhất trong Nhìn Lại Mình:
Góp ý về vấn đề biểu tượng cho cuộc vận động dân chủ hoá đất nước (Phạm Đỉnh)


Lựa chọn

 Trang in Trang in

 Gởi đến cho bạn bè Gởi đến cho bạn bè


"Đăng Nhập" | Log vào/Đăng ký độc giả | 0 Ý kiến
Là một diễn đàn tự do, Thông Luận không chịu trách nhiệm về nội dung của những ý kiến đóng góp từ độc giả.

Bạn đọc ẩn danh không thể đăng ý kiến của mình, xin đăng ký ở đây trước


Copyright © 1988-2010 Thông Luận
Chủ nhiệm: Phạm Đỉnh

Thongluan - Address: 7 Allée Bouleau Carreau, 77600 Bussy-Saint Georges, France
ISSN 1145-9557, năm thứ 22.
Liên lạc:
hopthu@thongluan.org



PHP-Nuke Copyright © 2004 by Francisco Burzi