Xin chào bạn đến với e-ThongLuan
Tìm   trong  

 Đăng ký thân hữuTrang nhất | PDF | Lưu Trữ | Thăm dò | Đề Mục | Liên Lạc  

Trị Sự
· Trang nhất
· Bài Đã Đăng
(xếp theo thời gian)

· Cổ động Thông Luận
· Gửi bài
· Tìm kiếm
· Tủ Sách ThôngLuận
· Trang Nối kết
· Đề tài

Đề mục
· Tất cả các đề mục
· Ý Kiến
· Chính Trị
· Giáo Dục - Xã Hội
· Kinh Tế
· Những Vấn Đề Dân Chủ
· Những Vấn Đề Lịch Sử
· Phiếm Luận
· Quan Điểm
· Thế Giới Quanh Ta
· Thời sự
· Tuỳ bút
· Vì Đất Nước Ngày Mai
· Việt Nam Hải Ngoại
· Việt Nam-Đất & Người
· Văn Hoá-Nghệ Thuật
· Văn hoá-Tư Tưởng
· Xã Hội Dân Sự

Góc của tác giả

Photobucket - Video and Image Hosting Một vài quy ước về bài vở trên Thông Luận

THƯ ĐI TIN LẠI
19/06/2010:
Thư Toà Soạn: Vẫn son sắt một lòng

01/05/2010:
Thông Luận: Thư gởi các bạn “tin tặc”

24/04/2010:
Thanh: Chữ trên trang Thông Luận nhỏ như con kiến

18/04/2010:
Trần Bình Nam: Về một lời phát biểu của linh mục Nguyễn Văn Lý

15/04/2010:
Đỗ Anh Thơ: Lạm bàn về bài “Giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ"

12/02/2010:
Thông Luận: Thư Toà Soạn

03/09/2009: Trần Thị Hồng Sương: TTHS trả lời về câu chuyện Khmer đòi đất…

31/05/2009:
Trần Thị Hồng Sương: Tiếng nói của kẻ sĩ trong cuộc chiến đấu cho dân chủ nhân quyền hiện nay

11/02/2009:
Trần Thị Hồng Sương: Trả lời ông Nguyễn Biên Cương

20/01/2008:
Hoàng Liên Sơn: Làm sao vượt tường lửa?

15/4/2007:
Đỗ Như Điền: Bài trên Thông Luận hơi khác với bài đăng nơi khác !

24/11/2006:
Thanh: Thông Luận là một môi trường thông tin quái gở nhất thế giới!

Xem tiếp thư tín trước đó

Bài đăng gần đây
16/07/2010
· Thị trường bất động sản: trái bom nổ chậm (Nguyễn Minh) (TL 249)
· Con tàu Vinashin nay đã chìm? (Nhất Nam)
15/07/2010
· Việt Nam có nhân quyền hay không? (Phạm Trần)
· Cuộc trao đổi 'gián điệp' chớp nhoáng (Ngô Nhân Dụng)
· Le jour de gloire (Đáy) (TL 249)
· Thái Lan 2010: những điều nên và cần biết (Nguyễn Văn Huy) (TL 249)
· Tổ Quốc vẫn tiến tới! (Báo Tổ Quốc)
14/07/2010
· Ai chịu trách nhiệm về sự đổ vỡ Vinashin? (Nguyễn Quang A)
· ”Thôi, xin ơn đời...” (Nguyễn Thượng Long)
· Tâm tình với các bạn sinh viên (Hương Trà)
· Tình cảm và chỗ đứng nào cho cờ vàng? (Nguyễn Gia Kiểng) (TL 249)
· Đất nước sắp chuyển động (Thông Luận)
· Khi đoàn Thanh niên Cộng sản là cánh tay của đảng (Bùi Tín)
13/07/2010
· Bao giờ? (Trần Khải Thanh Thuỷ)
12/07/2010
· Tập đoàn kinh tế nhà nước: Quả đấm thép. Đấm ai? (Chính Tâm)
· Doanh nghiệp nhà nước – đại hoạ (Nguyễn Thanh Giang)
11/07/2010
· Cớ sao hèn này Khiêm?... (Đinh Tấn Lực)
· Từ thực trạng phong trào dân chủ VN, nghĩ về hiện tượng Nguyễn Văn An (Chính Tâm)
· Phật giáo Việt Nam và chế độ cộng sản (Định Nguyên)
10/07/2010
· Việt Nam - Những điều trông thấy... (Định Nguyên)
· Cần đặt đúng tên cho một vụ án (Bùi Tín)
· Biển Đông dậy sóng (Lê Duy Nhân)
09/07/2010
· Tô hô tuông (Phong Trần)
· Chạy đua quân sự hay kinh tế? (Ngô Nhân Dụng)
· Bộ máy của quan...lớn! (Thương ông Nguyễn Trường Tô) (Thái Hữu Tình)
08/07/2010
· Nước đã đến chân chưa? (Phạm Trần)
07/07/2010
· Đọc mà thấy thương, nghe mà thấy tội (Bằng Phong Đặng Văn Âu)
· Thần kỳ Vinaxhin! (Phạm Hồng Sơn)
· Từ bỏ đảng Cộng Sản (Ngô Nhân Dụng)
· Đảng Cộng sản Pháp: Vỡ từng mảng lớn (Bùi Tín)
05/07/2010
· Việt Nam: Thời gian như bóng câu qua cửa sổ (Mark Magnier) (Trần Bình Nam phóng dịch)
· Phác thảo chân dung người chiến sĩ hoà bình Việt Nam hôm nay (Nguyễn Văn Lý)
02/07/2010
· Lật thuyền... (Ngô Nhân Dụng)
01/07/2010
· Sửa Hiến Pháp cho dân hay cho đảng? (Phạm Trần)
· Kho bom nguyên tử & chính sách “không nhận, không chối” của Do Thái (Trần Bình Nam)
· Một khúc quanh phải đến (Báo Tổ Quốc)
30/06/2010
· Chia hai là nhân đôi (Nguyễn Thanh Giang)
29/06/2010
· Khủng hoảng kinh tế: con đường trước mắt (Đoàn Hưng Quốc)
· Làm sao thắng sợ hãi ? (Lm Nguyễn Văn Lý)
28/06/2010
· Câu chuyện nghị trường (Hoàng Vũ)
· Đơn kiện nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam (Thiện Ý)
25/06/2010
· Chủ nghĩa dân tộc sinh tồn - viễn kiến khả thi trong thế trận cứu nước (Từ Phong)
· Vận nước đã hết mạt? (Phạm Trần)
· Làm ăn với “cựu thù” (Lữ Giang)
24/06/2010
· Hai tiếng chim báo bão (Lê Duy Nhân)
· Thử giải phẫu con bệnh vĩ cuồng (Hà Sĩ Phu)
23/06/2010
· Tìm ra sự thật “thực” (Lm Pascal Nguyễn Ngọc Tỉnh OFM)
· Tại sao biểu tình chỉ vì bị cúp điện? (Ngô Nhân Dụng)
· Kinh tế Việt Nam và khủng hoảng (Đoàn Hưng Quốc)
· Một kiến nghị có sức nặng, lại đúng lúc! (Bùi Tín)

Bài viết trước đó

BÀI MỚI !
(Hiện không có bài cho mục này.)

  
Thế Giới Quanh Ta: Liệu hình mẫu Trung Quốc có thể được lặp lại hay không? (Nhân Dân Nhật Báo)
Đăng ngày 20/09/2009 lúc 03:29:01 EDT
Đề tài: Mô hình Trung Quốc
Mô hình Trung QuốcPhotobucket - Video and Image Hosting

Liệu hình mẫu Trung Quốc
có thể được lặp lại hay không?

Nhân Dân Nhật Báo

“… Trên thực tế, sự nhìn nhận của người dân ở Trung Quốc rõ ràng có cho rằng Trung Quốc là một nền kinh tế lớn, chứ không phải là một nền kinh tế mạnh. Còn lâu nó mới là một quốc gia phát triển …”

Hình mẫu Trung Quốc đã là một chủ đề nóng trong những năm gần đây. Mặc dù không có định nghĩa rõ ràng nào, song nó được xem như một mô hình phát triển dựa trên hoàn cảnh quốc gia đặc biệt, gắn chặt vào hệ thống xã hội, hấp thu vốn tư bản và kinh nghiệm từ các quốc gia phương Tây, mở ra với thế giới bên ngoài, thu hút đầu tư nước ngoài, khuyến khích các công ty tư nhân, cho thấy hiệu suất quản lý hành chính cao và có được mức tăng trưởng kinh tế liên tục trong nhiều năm.

Tính độc nhất vô nhị của hình mẫu Trung Quốc

Hình mẫu Trung Quốc có tính đơn nhất của nó. Trung Quốc là một quốc gia đông dân nhất trên thế giới. Nó có một lịch sử lâu đời và là nước duy nhất trong số các quốc gia mà tiến trình văn minh chưa bao giờ bị ngắt quãng. Công cuộc hiện đại hoá của nó đã trải qua một con đường vô cùng gian nan và khúc khuỷu. Tất cả những đặc tính duy nhất này tạo nên bản chất của hình mẫu Trung Quốc và hạn chế sự sao chép và lan truyền hình mẫu đó.

Chúng ta có thể làm một so sánh ngắn gọn giữa Trung Quốc và Ấn Độ. Như về dân số, Ấn Độ chỉ đứng hàng thứ hai sau Trung Quốc lúc này và sẽ vượt trội hơn hẳn Trung Quốc trong tương lai. Về nền văn minh, có một thời kỳ đứt đoạn kéo dài giữa nền văn minh cổ Ấn Độ và nền văn minh Ấn Độ hiện đại. Với tư cách là cựu thuộc địa của Anh, Ấn Độ được truyền thông phương tây coi như là “quốc gia dân chủ lớn nhất”. Những đặc tính này cũng tạo nên tính độc nhất của Ấn Độ. Mặc dù một số kinh nghiệm đặc biệt của Trung Quốc được đánh giá cao và từng được sử dụng ở Ấn Độ, song những hoàn cảnh quốc gia khác nhau quyết định rằng không thể lấy hình mẫu Trung Quốc làm bản sao cho Ấn Độ được.

Triển vọng sao chép hình mẫu

Theo tôi thì hình mẫu Trung Quốc có thể được sao chép tuỳ theo trường hợp. Sự sao chép này có thể chia làm hai loại: sao chép hoàn toàn ví như Việt Nam và sao chép một phần như Cuba và CHDCND Triều Tiên.

Việt Nam là quốc gia mà sự sao chép hình mẫu Trung Quốc của nó thành công và trọn vẹn nhất. Và Trung Quốc đã không xuất khẩu hay quảng cáo kinh nghiệm của mình cho Việt Nam.

Việt Nam bắt đầu học Trung Quốc từ năm 1986. Khi Trung Quốc bắt đầu thực thi chính sách cải cách mới của nhà nước và mở cửa với bên ngoài, các mối quan hệ Trung Quốc-Việt Nam tạm thời trong giai đoạn tiêu cực. Tuy nhiên, kinh nghiệm của Trung Quốc, trước hết là phương thức tự chịu trách nhiệm từ hộ gia đình tại các vùng nông thôn đã khơi gợi mối quan tâm lớn của Việt Nam. Năm 1997, một học giả lâu năm của Việt Nam qua nghiên cứu về Trung Quốc đã nói với nhà báo ở Hong Kong rằng bà từng được đặt yêu cầu nghiên cứu mọi bước đi trong quá trình cải cách và mở cửa của Trung Quốc và báo cáo với Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam như là nguyên tắc chỉ đạo cho việc đưa ra quyết định của cơ quan này từ năm 1986. Sau khi áp dụng phương thức tự chịu trách nhiệm tới hộ gia đình, năng suất lúa của Việt Nam tăng nhanh lên gấp đôi và nước này nhanh chóng trở thành nhà xuất khẩu gạo chủ yếu trên thế giới. Tháng Mười năm ngoái, trong khi tham gia một hội nghị về cải cách và mở cửa của Trung Quốc tại Hà Nội, Việt Nam, nhà báo của chúng tôi đã được cho biết là Việt Nam không chỉ học những kinh nghiệm của Trung Quốc từ cải cách và mở cửa, mà còn học tập nguyên lý xây dựng đảng của Đảng Cộng sản Trung Quốc cũng như học lý thuyết và thực tiễn đấu tranh chống tham nhũng. Mới đây, ông Đào Duy Quát, tổng biên tập báo điện tử của Đảng Cộng sản Việt Nam, đã kết luận về những kinh nghiệm cải cách và mở cửa của Trung Quốc như sau: tìm thấy một con đường phát triển phù hợp với điều kiện nước bạn, tuân theo sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Trung Quốc và giữ gìn khối đoàn kết tất cả các dân tộc.

Khi có một nền kinh tế nhiều triển vọng nhất trong Hiệp hội các Quốc gia Đông Nam Á, Việt Nam cần phải thực sự công nhận việc có được bước phát triển kinh tế mau lẹ và sự ổn định chính trị của mình là nhờ ở hình mẫu Trung Quốc.

Việc học hỏi của Cuba và Bắc Triều Tiên bị hạn chế ở mức độ sách lược và bộ phận. Ví dụ, phương thức tự chịu trách nhiệm tới hộ gia đình của Cuba được thiết lập dựa trên kinh nghiệm của Trung Quốc. Bắc Triều Tiên từng cho phép thị trường tự do và thu hút vốn tư bản có giới hạn từ Nam Triều Tiên. Sau khi trở thành Chủ tịch nước, ông Kim Chính Nhật đã dành chỉ hai chuyến viếng thăm tới Trung Quốc và Nga. Trong chuyến thăm Trung Quốc, ông đã tìm hiểu kỹ Thượng Hải và Thiên Tân.

Từ những ví dụ trên, chúng ta có thể thấy theo kinh nghiệm, hình mẫu Trung Quốc được vay mượn như thế nào tại các quốc gia khác. Việt Nam, Cuba và Bắc Triều Tiên đều là các nước xã hội chủ nghĩa được Đảng Cộng sản lãnh đạo. Trong các nước này, thì các điều kiện của Việt Nam là tương tự với Trung Quốc; tuy nhiên, chỉ có thể sao chép mô hình Trung Quốc ở mức độ nào đó. Trong khi đối với các quốc gia chuyển đổi sang hệ thống dân chủ phương tây, khả năng sao chép hoàn toàn bị hạn chế.

Không phải Trung Quốc đang xuất khẩu hình mẫu của mình

Mô hình Trung Quốc được đánh giá cao vì Trung Quốc đã lớn mạnh nhanh chóng và gia nhập những nền kinh tế lớn trên thế giới từng là tất cả các quốc gia phương tây. Năm nay GDP của Trung Quốc có thể sẽ vượt Nhật Bản để trở thành nền kinh tế lớn thứ hai trên thế giới. Và nó đã vượt trội so với Đức và đã trở thành nhà xuất khẩu lớn nhất trên thế giới. Trên thực tế, sự nhìn nhận của người dân ở Trung Quốc rõ ràng có cho rằng Trung Quốc là một nền kinh tế lớn, chứ không phải là một nền kinh tế mạnh. Còn lâu nó mới là một quốc gia phát triển. Tuy nhiên, cộng đồng quốc tế đã coi Trung Quốc như là một hình mẫu phát triển lên như diều gặp gió trong số các quốc gia đang phát triển, có thể đấu tranh để chống lại các nước phát triển. Hoa Kỳ, Nhật Bản và Liên hiệp Châu Âu cũng phải cảm kích trước sự phát triển của Trung Quốc. Cho nên, một số học giả phương tây đã lo ngại về mô hình phát triển của Trung Quốc về mặt địa chính trị đó v.v. sẽ ảnh hưởng đến các nước đang phát triển.

Thật đáng để lưu ý rằng không có một thứ gọi là Trung Quốc đang xuất khẩu hình mẫu của mình như vậy. Trung Quốc không phải bắt đầu phát triển dưới một hình mẫu đã được vạch sẵn. Sự phát triển của nó đã xảy ra trước khi có hình mẫu. Và hình mẫu này đã được để cập đến trước tiên bởi các quốc gia khác. Đây là sự khác biệt hoàn toàn so với hình mẫu Liên Xô.

Liên Xô đã xuất khẩu mô hình phát triển của mình như là một biện pháp đấu tranh để chiến thắng quyền bá chủ của Hoa Kỳ. Tất nhiên, chúng ta cũng cần phải thừa nhận rằng một số quốc gia trong đó có Trung Quốc đã sao chép một cách hăng hái mô hình hệ thống kế hoạch hoá tập trung từ quốc gia xã hội chủ nghĩa đầu tiên trên thế giới khi bị nó hấp dẫn.

Tuy nhiên, hình mẫu Trung Quốc không phải là hoàn thiện. Nó có nhiều vấn đề sẽ được giải quyết bao gồm ô nhiễm môi trường, khoảng cách giàu nghèo v.v.

Nhìn chung, không thể có chuyện mô hình Trung Quốc sẽ được lan truyền rộng rãi. Phương tây chẳng cần phải lo lắng về điều này.

Nhân Dân Nhật Báo
People Daily Online, ngày 18/09/2009
Ba Sàm chuyển ngữ
© Blog Ba Sàm, ngày 19/09/2009

Bài liên quan:

“Bắc Kinh khen Hà Nội 'bắt chước giỏi'”. Người Việt, ngày 18/09/2009.

 
Trang liên hệ
· Đọc thêm về Mô hình Trung Quốc


Bài được đọc nhiều nhất trong Mô hình Trung Quốc:
Đọc sách: ''Những điều chưa biết về Mao'' [kì 1] (Bùi Tín)


Lựa chọn

 Trang in Trang in

 Gởi đến cho bạn bè Gởi đến cho bạn bè


"Đăng Nhập" | Log vào/Đăng ký độc giả | 0 Ý kiến
Là một diễn đàn tự do, Thông Luận không chịu trách nhiệm về nội dung của những ý kiến đóng góp từ độc giả.

Bạn đọc ẩn danh không thể đăng ý kiến của mình, xin đăng ký ở đây trước


Copyright © 1988-2010 Thông Luận
Chủ nhiệm: Phạm Đỉnh

Thongluan - Address: 7 Allée Bouleau Carreau, 77600 Bussy-Saint Georges, France
ISSN 1145-9557, năm thứ 22.
Liên lạc:
hopthu@thongluan.org



PHP-Nuke Copyright © 2004 by Francisco Burzi